Андреев Анатолий Николаевич против СНТ "Пищевик"
Судебный спор завершен. СНТ "Пищевик" ПОБЕДИЛ!
Решение Красногорского городского Суда Московской области по Иску Андреева А.Н. к СНТ "Пищевик" от 24 июля 2017 года.
Уважаемые садоводы!
С чувством глубокого удовлетворения сообщаем вам, что наше Товарищество ПОБЕДИЛО в Судебном споре "Андреев А.Н. против СНТ "Пищевик"! 24 июля 2017 года Красногорский суд отказал в иске Андрееву А.Н. (собственнику уч. 35). СНТ "Пищевик" отстояло интересы садоводов в суде первой инстанции и смогло сохранить денежные средства в размере 237403 руб., которые требовал Андреев А.Н. в качестве возмещения своих расходов на судебный спор и возмещение морального вреда. Мы выражаем огромную БЛАГОДАРНОСТЬ члену Товарищества Алекперовой Мэри и адвокату Рословой Марии, которые представляли интересы Товарищества в этом судебном споре. Мы надеемся, что в дальнейшем все споры будут решаться путем мирных переговоров и не доходить до судебного разбирательства, а закономерный итог этого Суда послужит хорошим уроком для недобросовестных граждан!
Суть спора:
Оспаривание законности и правомерности установки новых Счетчиков потребления электроэнергии
27 февраля 2017 года
Исковое Заявление в Суд от Андреева Анатолия Николаевича
Собственником участка 35 Андреевым А.Н. подано исковое заявление в Красногорский городской суд М.О.
Требования в исковом заявлении:
1. Признать незаконными действия СНТ «Пищевик» по отключению энергоснабжения его садового дома,
2. Обязать СНТ «Пищевик» подключить энергоснабжение его садового дома,
3. Представить для ознакомления и копирования документы по перечню, указанному в иске.
5 апреля 2017 года
5 апреля 2017 года состоялась беседа со сторонами спора – Андреевым А.Н. и представителем СНТ «Пищевик» Алекперовой М.А., на котором судья выяснял требования участников спора и определял необходимость предоставления дополнительных доказательств сторонами. СНТ «Пищевик» следовало представить отзыв на заявление Андреева А.Н., Андреев А.Н. должен был уточнить перечень истребуемых документов с учетом того, что 02.04.2017 г. он получил копии некоторых из них. Установив обстоятельства спора, суд назначил предварительное заседание на 24 апреля 2017 г.
24 апреля 2017 года
24 апреля 2017 года на предварительном заседании Андреев А.Н. сообщил, что отзыв на исковое заявление не получил, копия отзыва повторно была вручена Андрееву А.Н. Адвокат Андреева заявил, что из документов, которые Андреев хотел увидеть, получен только устав. Алекперова М. заявила, что перечень испрашиваемых документов неясен, носит абстрактный характер, в связи с чем Андреев А.Н. Должен точно назвать документы, которые хочет видеть. В результате разбирательств (в течение 40 мин.) судом принято решение, что СНТ «Пищевик» должно представить в суд договоры с ООО «Танкос» и документы, обосновывающие выбор поставщика. Андреев А.Н. должен облечь абстрактные требования в конкретный перечень документов. Андреев передал судье и Алекперовой М. текст своих дополнений к иску.
Основное заседание назначено на 15 мая 2017 г. Если не возникнет необходимости получения дополнительных доказательств, суд примет решение.
Уточненное Исковое Заявление в Суд от Андреева Анатолия Николаевича
Дополнение в Исковое Заявление в Суд от Андреева Анатолия Николаевича
Отзыв с разъяснениями на Исковое Заявление Андреева Анатолия Николаевича
15 мая 2017 года
15 мая Андреев А.Н. подал в суд очередные уточнения исковых требований, в которых просит:
1. Признать незаконными действия СНТ «Пищевик» по отключению или ограничению энергоснабжения от его дома.
2. Признать незаконным действия СНТ «Пищевик» по обязанию Андреева А.Н. установить счетчик Танкос или других организаций.
3. Взыскать с СНТ «Пищевик» 37 703 руб за восстановление энергоснабжение к его дому, 100 000 руб за моральный вред, 56 000 руб за услуги адвокатов, 1800 руб за нотариальные услуги, 900 руб за пошлину.
Заседание 15 мая не состоялось по причине болезни судьи и следующее заседание было назначено на 30 мая.
30 мая 2017 года
На заседании 30 мая Андреев А.Н. уточнил свои требования и отказался от требования в части предоставления документов. С учетом того, что требования были изменены, суд обязал участников процесса представить доказательства факта отключения / не отключения счетчика или введения / не введения ограничения. Следующее судебное заседание назначено на 21 июня.
Андреева А.Н. в суде поддерживала от нашего Товарищества дружественная компания в лице некоего представителя собственника участка №8, бывшего Члена правления Степанова К.Н. и Кукина И.Ю. (нелегально проживающего на участке №51). Кукин И.Ю. полный впечатлений и вошедший в роль судьи прислал на почту СНТ «Пищевик» письмо следующего, по сути хамского и непристойного содержания:
«Дело вы уже проиграли... ибо по глупости своей выложили в общий доступ нашу переписку! Вы несомненно не поймете - в чем была глупость.... ибо юрист из Вас - аки из дерьма пуля !))) Так что.... самостоятельно демонтируете счетчик или мне самому его обрезать ? Если у Вас есть хоть капля ума (а люди в товариществе в этом сильно сомневаются... создали себе репутацию !) - демонтируете сами...».